花崗岩輻射致癌？胡說八道！
看了某科學家的文章以及討論串，非常不理解「某些人」為什麼要不懂裝懂，還討論的煞有其事？如果你家有人得了癌症，那絕對不是花崗岩的錯！
我有一個建築師朋友，為了幫客戶規劃建案，有許多裝潢材料的廠商會上門介紹推銷他們家的產品。但是最近聊天時朋友總是無奈，很多廠商說：「別用石材了，尤其是花崗岩，那個有氡氣及輻射超標的問題。」講到氡氣，還沒等朋友說明，就讓我急著脫口：「氡氣事件在大約20多年前某報已經有錯誤報導，說石材氡氣數值超標，最後道歉說數字單位寫錯，還判賠200萬的事件。」怎麼到現在還有人霧煞煞搞不清楚？我想在這20年之間錯誤的謠言大概又被不知情的人傳遞了吧！
於是我和朋友決定翻了一下資料「大理石及花崗石建材放射活度及氡氣逸出率」的檢測報告，我認為需要列出幾個重點給大家參考：
1. 氡氣是大自然中天然輻射元素之一種，主要由各種土壤產生鈾衰變所產生的自然放射性氣體，磁磚、水泥、花崗岩都會產生氡氣，在自然界是無所不在的。
2. 台灣平均室內氡氣濃度為10貝克/每立方米，成大醫院大廳採用的花崗岩建材，經過連續24小時偵測，所得氡氣濃度為21~24貝克/每立方米。而美國訂定最嚴格的標準，是不能超過150貝克/每立方米。
3. 台灣就是因為本身海島型氣候的關係，偵測到的氡氣濃度都太低，所以沒有訂定氡氣標準。而美國本身地質的關係，氡氣濃度偏高，所以才會訂定更嚴格的標準。
4. 英國跟中國大陸多年研究，氡氣對人體健康並沒有顯著的影響。
所以在台灣，根本不需要討論花崗岩釋放氡氣導致肺癌什麼的問題，如果真的生病了，肯定是其他原因造成的。
(或是你可以少抽點菸更實在) 
再來，我們更進一步討論花崗岩的輻射問題，花崗岩有輻射嗎？有！萬物皆有輻射，只是數值高低的問題。建築師朋友特地拿出今年(2017年)，清大專門研究石材輻射的許芳裕教授提出的檢測報告給我看，後來讓我更加確定的是：朋友這30多年建築師生涯所使用的石材，沒有一個有超標。而檢驗報告裡，也只有針對一種石材(米其林蜜月)提出警告，而此款石材也被禁止進口進來台灣。按照現行法規，建材表面0.2一公尺處，輻射劑量超過0.2微西弗(需扣掉背景值)應實施活度濃度分析。活度I<3，可使用在室內裝修。活度3<I<4，可使用於建築物室外裝飾、公路、橋樑、機場跑道等。
看不懂不可怕！可怕的是不懂還亂傳謠言
重點是，台灣在輻射的檢驗標準上，遠比歐美國家來得更嚴格。
所以，到底在恐慌什麼？
這些大師們的報導，故意講很多專有名詞讓你心慌慌，
且不考量台灣本身的特性，就誤導民眾的判斷，真的很不可取。
不同的材料本來就有不同的數值，但是只要在國家訂定的「安全範圍」值之內，就可以安心了不是？
來欣賞一下知名的豪宅照片：
「揭秘川普的10億大理石豪宅 如皇宮般奢華」
阿布達比清真寺
羅馬萬神殿
終止謠言/從你我做起。
留言列表
